GAGASAN WARISAN: 2008

Wednesday, December 17, 2008

Maju mundur bahasa Melayu di tangan kita

AGAK menarik melihat martabat bahasa Melayu di Singapura akan diangkat apabila Universiti Sains Malaysia Pulau Pinang dan SIM University (UniSIM) menandatangani perjanjian menjalin kerjasama dalam program baru yang ditawarkan di UniSIM iaitu Program Sarjana Muda Bahasa Melayu dan Kesusasteraan. (BAML)

Bercakap mengenai perkara tersebut, Presiden UniSIM, Prof. Cheong Hee Kiat berkata, bahawa program tersebut bertujuan melahirkan rakyat yang lebih peka terhadap kepentingan bahasa Melayu sebagai bahasa yang banyak dituturkan di Asia Tenggara.

Collin, 1995, menganggarkan jumlah penutur bahasa Melayu dunia menjelang 2020 nanti sebanyak 300 juta orang. Angka itu menunjukkan betapa bahasa Melayu antara bahasa terpenting di dunia kerana ramai yang mampu bertutur dan memahaminya. Kita mungkin terkejut dengan pendirian sebuah universiti Singapura dalam soal bahasa Melayu sedangkan bahasa rasmi Singapura bukanlah bahasa Melayu. Penduduk Melayunya pula tidak sampai 20 peratus dan sudah tentu penggunaan bahasa Melayu di sana terpinggir dan dianggap ketinggalan.

Menyedari bahawa banyak perkara yang boleh dijadikan sumber pengetahuan, maka bahasa dan kesusasteraan Melayu menjadi pilihan UniSIM untuk didedahkan kepada penuntut-penuntutnya. Kepercayaan terhadap bahasa Melayu bagi sebuah negara yang tidak menggunakan bahasa melayu sebagai bahasa rasmi bolehlah dianggap sebagai satu penghormatan kepada bahasa Melayu. Malah, keyakinan bahawa bahasa Melayu mampu menjadi alat perpaduan antara kaum boleh dijadikan sandaran bahawa bahasa Melayu bukanlah sebagai satu bahasa yang boleh dipandang ringan.

Matlamat UniSIM untuk mendedahkan bahasa Melayu dengan lebih mendalam kepada penuntut-penuntutnya yang berbangsa Cina dan India di negara itu harus dilihat sebagai usaha menaikkan imej bahasa Melayu dalam sebuah negara yang makin kurang penggunaan bahasa Melayunya. Walaupun pengambilan pertama penuntutnya Januari ini hanya 50 orang tetapi kita percaya angka ini akan bertambah dari semasa ke semasa.

Khidmat pensyarah dari USM untuk membantu mendedahkan kepakaran mereka dalam bahasa dan kesusasteraan Melayu tentu akan dimanfaatkan sepenuhnya, bukan hanya menaikkan imej bahasa Melayu tetapi matlamat yang lebih jauh ialah dari segi kefahaman tentang budaya, adat, nilai dan juga akar umbi Melayu.

Memetik kata-kata Francois Valentyn yang diterjemahkan oleh Harvey 1884, ''Bahasa mereka, bahasa Melayu adalah bahasa Melayu yang tidak hanya digunakan di pantai-pantai, tetapi digunakan di seluruh Hindia Belanda, termasuk negeri-negeri di timur sebagai bahasa yang dimengerti di mana saja dan oleh siapa saja.

''Terlebih lagi, jika anda tidak mengerti bahasa ini, anda akan dianggap sebagai orang yang sangat tidak terdidik di dunia Timur, sedangkan orang Melayu sudah terbiasa mempelajarinya, berusaha bersungguh-sungguh dengan memperluas pengetahuan tentang bahasa tersebut''.
Merujuk kepada kata-kata di atas, amat malang jika di kalangan kita ada yang berusaha meminggirkan bahasa sendiri, melebih-lebihkan bahasa asing dalam pertuturan harian.

Kesimpulannya, maju mundurnya bahasa kita bergantung kepada sikap kita sendiri dalam menentu arah tuju bahasa kita, menilai kepentingannya dan juga menentukan pengaruhnya.

- M. JASNI MAJED

Monday, November 17, 2008

Politik, ekonomi lemah punca Melayu diperlekeh

TAHUN-tahun kebelakangan ini menyaksikan keberanian kaum bukan Melayu mempertikai, memperlekeh dan mempersoalkan perihal hak orang Melayu.
Lebih teruk daripada itu, kaum bukan Melayu menyalahkan orang Melayu sebagai punca mereka tidak mendapat tempat di negara ini terutama dalam sektor perkhidmatan awam.

Seolah-olahnya kaum bukan Melayu di Malaysia tidak mendapat apa-apa, lantaran semua dasar yang dilaksanakan kerajaan termasuk Dasar Ekonomi Baru (DEB) hanya untuk orang Melayu. Amat dikesali juga apabila desakan atau saranan supaya hak orang Melayu dikaji semula turut datang dari parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) yang telah menurunkan aku janji taat setia dan bekerjasama ketika Malaysia bertatih untuk berkerajaan sendiri.

Tambah memeritkan apabila UMNO - parti yang menaungi orang Melayu dilihat menjadi batu penghalang kepada orang bukan Melayu untuk mendapatkan apa yang dihajati. Terbaru, Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang, Prof. P. Ramasamy menuduh UMNO sebagai punca berlakunya ketidakseimbangan dalam pengambilan kakitangan awam.

Tuduhan yang bersifat melulu dan bercanggah dengan realiti serta fakta itu bukan sahaja menyakitkan hati orang Melayu malah membuktikan bahawa sikap iri hati bukan Melayu semakin menjadi-jadi. Jika direnung apakah punca bukan Melayu semakin berani bertindak sedemikian rupa sedangkan dari segi ekonomi, mereka lebih dominan manakala Melayu hanya mempunyai kuasa politik yang sering dijadikan bahan mainan oleh bukan Melayu.

Hakikatnya seperti yang ditegaskan oleh Datuk Seri Rais Yatim, keberanian dan keceluparan bukan Melayu antaranya didorong oleh sikap tidak kisah sebahagian Melayu yang membiarkan sahaja polemik pribumi dipermainkan.
Ia juga turut berpunca daripada penyatuan kalangan kaum Melayu yang dilihat semakin merapuh sehingga menimbulkan rasa tidak hormat bukan Melayu terhadap Melayu.

Keadaan itu menyebabkan bukan Melayu semakin berani menjentik perkara-perkara yang telah dipersetujui dan disepakati sebelum ini tanpa peduli sama ada tindakan seperti itu akan menimbulkan kemarahan orang Melayu. Sudah tiba masanya, orang Melayu bermuhasabah diri dan bertindak pantas untuk tampil sebagai kaum yang mempunyai harga diri, kejituan jati diri serta kekuatan ekonomi supaya tidak lagi diperlekehkan oleh bukan Melayu.

Bak kata Rais, tidak ada gunanya Melayu melaung-laungkan ketuanan dan hak di sisi Perlembagaan sedangkan realitinya Melayu tidak dihormati dan merempat di negara sendiri. Paling penting lagi ialah setiap cercaan dan penghinaan terhadap Melayu tidak cukup sekadar dijawab dengan mengeluarkan kenyataan atau membuat laporan polis.

Tindakan membetulkan kedudukan Melayu dengan menyelesaikan semua masalah dalam Melayu mesti segera dilaksanakan. Dalam banyak hal Melayu menjadi punca kelemahan kaum sendiri dan akibat kelemahan itu kaum-kaum lain bermaharajalela untuk memijak Melayu.

Bangkit dan bersatu lah wahai bangsaku. Demi Agama Bangsa dan Negara yang telah di duduki dan diperintah sejak sekian lama oleh nenek moyang kita beribu tahun yang lalu.

Melayu itu Hebat
Melayu itu Gemilang
Melayu itu Bijak

Monday, November 10, 2008

Syarat Bukan Melayu jadi Perdana Menteri

Permintaan kaum bukan Melayu untuk memegang jawatan tertinggi dalam Kerajaan Persekutuan Malaysia bukan isu baru.

Beberapa tahun lalu, kaum itu juga pernah meminta dipertimbangkan supaya jawatan Timbalan Perdana Menteri Kedua diwujudkan untuk diisi oleh pemimpin bukan Melayu. Tetapi permintaan itu akhirnya ditolak.

Kini dengan kemunculan Barack Obama sebagai Presiden Amerika Syarikat yang pertama dipilih daripada keturunan bukan kulit putih, tiba-tiba ia menjadi inspirasi kepada pemimpin bukan Melayu untuk membangkitkan semula isu jawatan tertinggi negara.

Tetapi sekarang bukan meminta kerusi nombor dua, sebaliknya jawatan Perdana Menteri. Sebelum permintaan itu dibuat, kita minta pemimpin dan penyokong idea itu memikirkan hakikat dan latar belakang pembinaan negara bangsa Malaysia dengan negara lain.

Malaysia adalah sebuah negara yang unik dan sukar untuk dicari persamaannya di dunia.Memang ada negara membangun mahupun negara maju telah mempunyai Presiden atau Perdana Menteri daripada kaum minoriti dan bukan penduduk asal negara itu.

Hal ini boleh berlaku apabila pemimpin bukan pribumi negara itu dapat mengasimilasi dengan menerap budaya, bahasa dan adat resam penduduk majoriti. Tetapi, bagaimana sikap pemimpin dan kaum bukan bumiputera di negara kita apabila usaha untuk mewujudkan dasar satu bahasa dan usaha mengagih kek ekonomi negara dengan saksama.

Kita percaya, orang Melayu tidak ada masalah untuk menerima kaum Cina misalnya, sebagai perdana menteri. Tetapi ia ada syarat. Syaratnya kaum bukan Melayu itu perlu bersedia sepenuhnya untuk menerima dan mempertahankan dasar-dasar yang termaktub dalam Perlembagaan dan menjadi bangsa Malaysia sejati seperti yang ditunjukkan oleh kaum Cina di Indonesia dan Thailand. Tetapi di Malaysia buat masa ini tidak mungkin akan terjadi sepertimana kesetiaan yang ditunjukkan oleh bangsa Indonesia dan Thailand. Inikan pula ingin mempertahankan Perlembagaan dan Hak2 orang Melayu.

Seperkara lagi, selagi masalah penyusunan masyarakat negara ini belum tercapai, agak sukar hasrat membuka ruang untuk melantik Perdana Menteri daripada bukan Melayu boleh menjadi kenyataan.Malaysia perlu mencari pemimpin bukan Melayu yang ikhlas memperjuangkan ataupun sekurang-kurangnya mengekalkan apa yang termaktub dalam Perlembagaan negara. Maknanya, beliau perlu memahami jiwa orang Melayu dahulu.

Orang Melayu perlu diberikan keyakinan bahawa perkara yang menyentuh masa depan kaum bumiputera tidak boleh diganggu gugat. Selagi keyakinan itu tiada, jangan letakkan harapan tinggi bahawa orang Melayu akan merelakan masa depan mereka diterajui oleh kaum lain.

Hal ini bukan sahaja dirasai oleh Malaysia tetapi juga Singapura. Perdana Menterinya, Lee Hsien Loong sudah menyatakan kelmarin bahawa republik itu belum bersedia untuk memilih Perdana Menteri bukan Cina dalam tempoh terdekat. Pandai pulak kata tak bersedia memang itu la sikap mereka .

Di sana, bukan sahaja peluang untuk melihat orang Melayu dipilih menjadi Perdana Menteri jauh panggang daripada api, malah untuk muncul sebagai wakil rakyat pun wujud banyak halangannya.

Tuesday, October 28, 2008

Hentikan kenyataan pertikai hak-hak bumiputera

UNGKAPAN 'Melayu mudah lupa' kini boleh dikaitkan dengan masyarakat bukan Melayu. Bukan lama pun Majlis Raja-Raja Melayu menyeru supaya falsafah Perlembagaan negara yang menyentuh kontrak sosial - hak-hak istimewa institusi Raja dan orang Melayu - perlu dijaga serta tidak terus dipersoalkan.

Tetapi rentak untuk membangkitkan perkara yang agak sensitif ini masih mahu dikeluarkan oleh pemimpin kanan komponen Barisan Nasional (BN) sendiri.
Apakah rasional kenyataan Naib Presiden MCA, Datuk Liow Tiong Lai hingga mencadangkan kerajaan supaya syarat pemilikan 30 peratus ekuiti bumiputera dalam syarikat-syarikat senaraian awam dimansuhkan.

Apakah apabila dimansuhkan ia akan menjamin daya saing syarikat berkenaan? Menghapuskan syarat pemilikan 30 peratus ekuiti bumiputera dalam syarikat-syarikat awam disifatkan sebagai satu cadangan yang tidak bertanggungjawab.
Janganlah tunjukkan sikap tamak hingga melupakan golongan yang tertinggal dalam menikmati hasil ekonomi negara. Apakah tidak cukup kekayaan yang sudah dibolot sejak merdeka dan kini mahu kesemua hasil kemakmuran ekonomi negara ingin dikaut semua tanpa memikirkan nasib golongan bumiputera?

Mana-mana pemimpin politik yang ingin mencadangkan supaya syarat pemilikan 30 peratus ekuiti bumiputera dalam syarikat senaraian awam dihapuskan, ia perlu realistik. Selepas lebih 18 tahun Dasar Ekonomi Baru diganti dengan Dasar Ekonomi Nasional, matlamat mencapai 30 peratus pegangan ekuiti bumiputera dalam kek ekonomi negara masih jauh. Sehingga sekarang pegangan bumiputera hanya sekitar 19 peratus.

Oleh itu, wajarkah syarat ini dimansuhkan? Jika cadangan ini dilayan, apakah wujud lagi jaminan bahawa bumiputera akan mendapat pembelaan dan agihan dalam ekonomi negara. Hakikatnya sekarang, semua kaum sedar bahawa bumiputera masih ketinggalan dalam bidang ekonomi, walhal mereka adalah penduduk majoriti negara ini.

Kita setuju syarat itu dimansuhkan setelah matlamat yang cuma mahu 30 peratus pegangan ekuiti itu mencapai kejayaan. Selagi agenda bumiputera itu belum tercapai, biarlah ia dipertahankan walaupun terpaksa memakan masa 50 tahun atau lebih seabad lagi. Pada masa sekarang kita harap kerajaan memberi tumpuan untuk mengharungi cabaran ekonomi yang menuju kegawatan seperti sedekad yang lalu. Jangan tertekan dengan cadangan MCA itu.

Kita perlu membuat langkah-langkah persediaan untuk menghadapi suasana ekonomi dunia yang kurang menentu sekarang. Ini bukan masa untuk mana-mana pihak mengambil kesempatan mendesak dibuat perubahan dalam dasar-dasar kerajaan yang dirasakan tidak perlu pun diubah lagi.

Oleh itu, kita menyeru kepada pemimpin politik baik komponen BN atau pakatan pembangkang supaya berhentilah daripada mengeluarkan sebarang cadangan atau usul yang berkaitan dengan hak bumiputera. Tindakan itu adalah wajar demi menghindar daripada timbulnya bibit-bibit rasa tidak puas hati antara kaum.

Monday, October 27, 2008

Jangan pertikai status bahasa Melayu

JIKA sebelum ini status orang Melayu dipertikai dan dikatakan sebagai kaum pendatang, kini bahasa Melayu pula dicabar apabila cuba diganding dan disamaratakan martabatnya dengan bahasa lain di negara ini dengan alasan yang cukup tidak munasabah.

Isu yang sensitif sebegini tidak sepatutnya dibangkitkan di kala kita sedang menuju sebuah negara maju dan moden tidak lama lagi. Keadaan ini secara signifikannya sangat tidak menghormati bahasa kebanggaan rakyat Malaysia dan mencemar semangat Perlembagaan negara kita.

Walaupun setelah bahasa Melayu ditukar menjadi bahasa Malaysia yang menyebabkan ramai yang terasa hati dan sedih, namun ditelan jua dengan harapan semua bangsa di negara ini dapat menerima bahasa keramat ini seadanya dan menjadikannya bahasa unggul di dalam segala urusan. Sebaliknya, masih ada yang masih berdegil dan cuba menjadi popular dengan membenarkan pemasangan papan tanda nama jalan dalam pelbagai bahasa di kawasan tapak warisan dalam tulisan Jawi, Tamil dan Cina.

Persoalannya ialah perlukan perkara sedemikian dilakukan di kala bahasa Melayu adalah bahasa utama negara.Keadaan ini seolah-olah menunjukkan bahawa bahasa Melayu masih tidak mendapat tempat di hati kalangan bukan Melayu dan tidak diterima sebagai bahasa kebangsaan walaupun pada hakikatnya bahasa Melayu adalah lambang perpaduan rakyat sejak sebelum merdeka lagi dan simbolik kepada pembentukan bangsa Malaysia pada masa hadapan.

Jika masing-masing kaum cuba menonjolkan keagungan bahasa mereka dan menjadi juara politik murahan serta membelakangkan bahasa Melayu dalam urusan seharian pentadbiran, ini hanya akan merugi dan menggagalkan wawasan kewujudan bangsa Malaysia yang berbilang kaum. Perlembagaan Persekutuan 1957 dan Akta Bahasa Kebangsaan 1963 jelas memperuntukkan kedudukan sebenar, realiti dan status bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan rasmi di negara ini. Untuk itu, bahasa Melayu hendaklah diletakkan di landasan yang betul dalam semua urusan rasmi serta tidak rasmi rakyat dan negara.

Bahasa Melayu juga mestilah menjadi teras kepada sistem pemerintahan, pendidikan, ekonomi, politik dan sebagainya. Namun begitu, ini tidaklah bermakna bahasa ibunda kaum lain dinafikan penggunaannya, malahan perlu digalakkan mengikut lunas dan ruang lingkup yang dibenarkan. Oleh itu, sebagai warganegara Malaysia yang taat setia, maka semua pihak perlu akur dengan peruntukan yang ada tanpa banyak muslihat atau cuba merendah-rendahkan standard bahasa Melayu di negara sendiri.

Baru-baru ini beberapa badan, tokoh dan pejuang bahasa mengutuk langkah songsang sebuah kerajaan negeri meluluskan pemasangan tanda jalan dalam bahasa lain dan merayu semua pihak menolak sebarang usaha untuk cuba menyamaratakan bahasa kebangsaan dengan bahasa lain. Bahasa Melayu mestilah menjadi bahasa unggul dan tunggal, bukannya bahasa tunggul yang boleh dipermain serta diperbodohkan begitu sahaja.

Sehubungan itu, kerajaan dan pihak terlibat diharapkan bertindak segera membetulkan keadaan dan mengambil tindakan sewajarnya ke atas mana-mana pihak yang cuba melanggar semangat perlembagaan dan tidak mendaulatkan bahasa kebangsaan sewajarnya. Adalah dibimbangi perbuatan yang tidak bertanggungjawab ini akan membangkitkan kemarahan serta mencetus sesuatu yang boleh menimbulkan kontroversi, provokasi dan pertikaian umum di negara kita apabila peruntukan undang-undang sedia ada tidak lagi dihormati memandangkan perbuatan ini umpama kegiatan subversif yang cuba melemahkan kerajaan, perpaduan kaum dan sistem perundangan.

Dalam masa yang sama, semua kaum di negara ini perlu memahami bahawa usaha mendaulatkan bahasa kebangsaan bukan milik mutlak orang Melayu.
Adalah menjadi tanggungjawab dan tugas semua rakyat Malaysia menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa terhebat dalam segala lapangan dan disiplin kehidupan di samping dihormati masyarakat dunia sampai bila-bila.

Oleh demikian, rakyat Malaysia mesti berbangga dengan standard dan status bahasa kebangsaan dan menolak sebarang usaha mengecil serta meremehkan peranan, peluang dan dimensi bahasa keempat paling ramai dituturkan di dunia ini.

oleh : Mohamad Sofee Razak

Sunday, October 19, 2008

Teliti kesan lantik dua Timbalan Pengerusi BN

ADAKAH selepas ini jika jawatan Timbalan Pengerusi Barisan Nasional (BN) ditambah kepada dua dengan satu daripadanya diisi oleh pemimpin MCA seperti cadangan bekas Ketua Pemuda MCA, Datuk Liow Tiong Lai akan menggambarkan perkongsian kuasa sebenar di kalangan parti komponen BN?

Adakah pelbagai tuntutan lain yang ibarat sudah diberi betis hendakkan paha akan padam sekiranya hasrat tersebut terlaksana? Timbul juga persoalan, siapa yang buli siapa apabila cadangan tersebut dikaitkan dengan istilah pembuli yang kerap disebut sejak akhir-akhir ini?

Hakikatnya, walaupun Timbalan Presiden UMNO turut memegang jawatan Timbalan Pengerusi BN, hak mana-mana parti komponen BN untuk bersuara tidak pernah dinafikan sejak BN terbentuk pada 1974 lagi.

Selama ini pun, semua pemimpin komponen termasuklah MCA memiliki kebebasan bersuara yang luas lantaran kedudukan perwakilan mereka tetap diberi perhatian sewajarnya. Malah, jika diturutkan kehendak MCA yang hanya mampu meraih 10.21 peratus undi dengan menyaksikan banyak kerusinya hilang dalam pilihan raya umum Mac lalu, tidak mustahil 13 rakan sekutu BN lain akan saling menyalak menuntut perkara yang sama.

Selain itu, dakwaan Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting bahawa UMNO begitu dominan dalam BN juga adalah tidak tepat jika melihatkan pencapaian jauh lebih dominan taraf sosioekonomi dan pengaruh politik bukan Melayu khususnya masyarakat Cina di negara ini.

Desakan Tiong Lai tersebut juga seperti menangguk di air keruh serta nyata tidak banyak membantu kerajaan dalam menumpukan sepenuh usaha bekerjasama mengatasi masalah kemelesetan ekonomi dan kerapuhan perpaduan masyarakat masa kini.

Sedangkan, rakyat Malaysia menantikan apakah usaha dan tindakan setiap komponen BN tidak terkecuali MCA untuk sama-sama membincangkan hal berkaitan rakyat berbilang kaum bukan sekadar berlegar pada persoalan kuasa politik kepartian kaum semata-mata. Malah, jika usul dua jawatan Timbalan Pengerusi BN itu diterima, jawatan salah satunya lebih molek dan adil diserahkan kepada mana-mana parti komponen Bumiputera di Sabah atau Sarawak.

Rasionalnya adalah berdasarkan faktor komposisi penduduk majoriti Melayu-Bumiputera di negara ini serta sokongan kuat masyarakat di sana terhadap BN dalam pilihan raya umum ke-12 lalu. Sebagai catatan, kedua-dua negeri tersebut menyumbang 57 kerusi iaitu 25.6 peratus daripada 222 kerusi Parlimen (Dewan Masyarakat, Edisi Khas 2008:62).

Tidak keterlaluan juga ada baiknya setiap komponen BN turut memahami mesej yang tersirat di sebalik kenyataan akhbar khas yang telah dikeluarkan dalam Mesyuarat Majlis Raja-raja Melayu ke-215 minggu lalu.

Apa pun, desakan untuk menambah satu jawatan Timbalan Pengerusi BN itu perlu benar-benar diteliti terlebih dahulu. Apakah rakyat Malaysia akan dapat menikmati kestabilan politik, kemantapan ekonomi serta keharmonian sosial jika impak negatif lebih banyak daripada kebaikan hanya kerana memenuhi kehendak komponen BN tertentu yang bukan-bukan?

oleh MOHD. ARIF ATAN

Tuesday, October 7, 2008

Hindraf & Hari Raya

HINDRAF...suatu pertubuhan yang tidak didaftarkan tetapi cukup berani dan kurang ajar???? Kenapa yer mereka ini cukup berani dan kurang ajar ???? Siapa dibelakang mereka ini?????

Apapun hari mulia bagi umat Islam telah dicemarkan dengan sikap kurang ajar dan biadap serta cuba menaikkan kemarahan orang2 Melayu oleh puak2 hindu yang tak tahu dek untung, yang tak tahu berterima kasih setelah beberapa keturunan anda hidup di sini dan diberi kerakyatan oleh kerajaan.

Balik saja ke India sekiranya anda semua dapat hidup aman di sana seperti di Malaysia ini.....anda tidak pernah hidup di dalam rumah yang dibuat dari taik lembu di bumi bertuah ini. Anda diberi segala macam kemudahan dan bantuan masih lagi nak jadi samseng macam dalam cerita tamil.

Bagi orang Melayu sedarlah akan perkara ini, prihatinlah pada bangsa anda jangan sampai dah terhantuk baru nak tergadah.

Kepada pemimpin Melayu yang mengeluarkan kenyataan menyokong pertubuhan ini kononnya atas nama demokrasi keluar sahaja dari bumi ini ...nah pergi ikut mereka balik india perjuangkanlah Hindraf ni kalau kerajaan India terima mereka .....kat sana baru sesuai nak perjuangkan puak-puak ini.

Sunday, September 28, 2008

Selamat Hari Raya

Selamat Hari Raya Aidilfitri

Maaf Zahir & Batin

Semoga Di Hari Lebaran Ini

Kita Akan Lebih Bersyukur Dengan Nikmat Yang Diterima

Amin Ya Rabbal A'lamin

Wednesday, September 24, 2008

Teresa Kok Pembelit akhirnya mengaku

Teresa mengaku buat kenyataan bercanggah

KUALA LUMPUR 24 Sept. – Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok akhirnya mengaku membuat kenyataan bercanggah mengenai makanan yang dihidangkan kepadanya semasa ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Pada 19 September lalu beliau mendakwa makanan itu “sama seperti makanan anjing” tetapi pada 22 September menukarnya kepada “baik sedikit daripada makanan anjing”.
“Okey baiklah. Awak mengesan kesilapan saya dengan bantuan rakaman video dan sebagainya, dan saya boleh terima kritikan,” katanya dalam satu forum mengenai ISA anjuran DAP di sini malam tadi.

baca seterunya di utusan.com.my

Manusia ini lah yang menyebabkan perpecahan kaum berlaku dalam situasi hubungan antara kaum pada hari ini yang akhirnya mengaku membuat kenyataan bercanggah mengenai isu penahanannya.

Tetapi ada jugak orang-orang Melayu yang haprak dan bengap sampai nak kene lelong masih menyokong manusia ini. Ntah apa jenis melayu lah.....sanggup buat report polis kononnya hendak membela si tukang karut ni..... hina sungguh Melayu jenis ini sanggup menyokong pemecah belah dan perosak bumi tercinta ini.

Teresa & Chee adalah jenis manusia yang tau dek untung...............

Tuesday, September 23, 2008

Chee Yang Hina dan Menjijikkan

Ini lah budak yang di katakan kreatif kononya.....sedangkan dia menghina Bangsa Melayu,Islam dan Malaysia. harus di tahan sahaja jangan dibiarkan tanpa siasatan, kelak akan menghancur dan merosakkan perpaduan kaum. Keluar sahaja dari bumi bertuah ini kalau rasa hidup di Taiwan atau di China tu lagik elok...duduk jerkk kat sana sampai mati.

Kenapa harus diberi peluang kepada si pengkhianat ini ?????? Inilah pengkhianat yang menyalak seperti anjing ...leh laa berkawan dengan teresa kok yang makan berlaukkan telor dan timun di ibaratkan seperti makanan anjing. Berambus saja dari Malaysia ini kalau rasa tak selesa. Ini laa manusia yang tak sedar dek untung.

Monday, September 22, 2008

Majlis Berbuka Puasa GW pada 19 Ramadhan

Baru balik membeli juadah

Vice kita sedang memotong tembikai

Dah kenyang lepas berbuka

Apa laa yang dipandang agaknya tu...???

Dunia Islam 'bersedih' di bulan Ramadan

RAMADAN tidak mengecualikan dunia Islam daripada terus diselubungi pelbagai peristiwa suka dan duka.

Pakistan memulakan lembaran baru Ramadan ini dengan kemenangan Asif Ali Zardari, suami bekas Perdana Menteri Allahyarham Benazir Bhutto, pada pilihan raya Presiden negara itu pada hari keenam Ramadan.

Pengerusi bersama Parti Rakyat Pakistan (PPP) itu menggantikan Pervez yang meletakkan jawatan berikutan tekanan berterusan daripada pembangkang.
Tragedi menyayat hati sepanjang Ramadan ini ialah 23 penduduk Islam fakir miskin di Jawa Timur terbunuh, ketika berasak-asak untuk menerima bantuan zakat daripada seorang jutawan Islam di bandar Purworejo, Pasuruan pada hari ke-15 Ramadan.

Lebih menyedihkan alah kebanyakan yang terbunuh adalah kaum wanita dan orang tua. Di Islamabad pula, tindakan tidak bertanggungjawab seorang yang tidak dikenali meletupkan sebuah trak yang sarat dengan bahan letupan telah menyebabkan 60 orang terkorban, manakala 200 yang lain cedera.

Selatan Thailand pula terus bergolak dan penduduk Islam di situ bermandi darah hampir se- tiap hari akibat serangan bersenjata, yang kononnya dilakukan oleh pejuang pemisah Islam di wilayah yang majoriti penduduknya beragama Islam.

Di Filipina, pejuang pemisah Islam yang dipimpin oleh Barisan Pembebasan Islam Moro (MILF) terpaksa meneruskan perjuangan untuk menuntut kemerdekaan bagi wilayah di selatan Filipina, setelah kerajaan Filipina enggan menandatangani perjanjian damai atas alasan pejuang Islam terus mengangkat senjata dan membunuh penduduk Kristian di wilayah itu.

Bumi Iraq dan Afghanistan pula terus dihujani dengan serangan oleh tentera perikatan atas tiket memerangi keganasan, manakala rejim zionis terus menindas penduduk Islam Palestin.

Protes dan bantahan turut berlaku di sini-sana, termasuk di Srinagar, India, apabila penduduk Kashmir kembali melancarkan tunjuk perasaan bagi menuntut New Delhi memberi kemerdekaan kepada wilayah di banjaran Himalaya itu.
Setakat ini, 37 orang terbunuh dan lebih 1,000 lagi cedera apabila tentera India melancarkan gerakan mematahkan tunjuk perasaan yang tercetus di wilayah itu sejak bulan lalu. Tunjuk perasaan itu memuncak selepas kerajaan India memberi tanah kepada penganut Hindu yang berulang-alik ke Kashmir.

Di Amerika Syarikat, 80 pekerja Islam sebuah kilang daging di Ohama, Nebraska dipecat pada Jumaat lepas kerana membantah tindakan majikan enggan memberi waktu rehat kepada mereka untuk bersolat selepas berbuka puasa.
Boleh dikatakan umat Islam di serata pelosok bumi terus dibelenggu dengan pelbagai masalah, krisis dan konflik.

Di Malaysia umat Islam cuba di hina dengan pelbagai cara oleh pihak-pihak yang begitu tidak senang dengan bangsa Melayu dan Islam mutakhir ini tapi yang peliknya orang Islam sendiri yang membela penghina-penghina ini yang menghina agama mereka sendiri. Tidak pasti apa yang diperjuangkan oleh mereka ini atas nama Islam atau adakah demi untuk mendapat kuasa sahaja ????? sedangkan mereka itu pun terpinggir dan dipinggirkan oleh pihak-pihak tertentu.

Diharapkan Aidilfitri yang bakal menjelang tidak lama lagi akan membawa sinar baru bagi dunia Islam dan masyarakatnya, Insya Allah.

Monday, September 15, 2008

Jangan beri ruang AS campur tangan politik Malaysia

KITA semua bersetuju dengan kenyataan Datuk Seri Rais Yatim bahawa tindakan Jabatan Negara Amerika Syarikat (AS) memanggil wakil Kedutaan Malaysia di Washington kelmarin bukan perkara yang menghairankan.

Sememangnya sikap AS begitu. Keprihatinan kuasa besar itu terhadap perkembangan di negara-negara kecil amat keterlaluan, kononnya atas nama hak asasi manusia.Terbaru AS mempersoalkan keputusan kerajaan Malaysia menahan tiga rakyat negara ini di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Seperti yang ditegaskan oleh Rais, AS sepatutnya cermin wajah negara itu terlebih dahulu terutama apabila ingin menyentuh tentang undang-undang yang dilaksanakan oleh sesebuah negara - ISA dalam konteks Malaysia.Dunia amat arif tentang Teluk Guantanamo yang menjadi pusat untuk AS menahan dan menyeksa sesiapa sahaja yang boleh menimbulkan syak wasangka kepada negara berkenaan.

Bertahun-tahun di dalam tahanan belum tentu mewajarkan seseorang tahanan dihadapkan ke muka pengadilan. Pelbagai bentuk seksaan baik berupa fizikal mahupun mental dikenakan ke atas tahanan kononnya untuk mendapatkan maklumat kadang-kadang bagi kesalahan yang tidak dilakukan oleh tahanan berkenaan.

Oleh itu apa sangat ISA jika hendak dibandingkan dengan seksaan serta tekanan yang dihadapi tahanan-tahanan di Teluk Guantanamo termasuk yang beragama Islam dan diperlakukan umpama binatang.Malaysia mesti berpegang kepada pendirian bahawa negara ini dibentuk menggunakan acuan sendiri tanpa perlu tunduk kepada negara luar biarpun mereka adalah kuasa besar.

Jika ISA diyakini sebagai mekanisme terbaik untuk memelihara keamanan negara yang terdiri daripada pelbagai kaum maka gunakanlah akta tersebut biar pun AS tidak menyenanginya.Hanya kita yang benar-benar memahami rencam serta kerenah rakyat pelbagai kaum di negara ini, justeru kitalah yang mencorakkan kerencaman itu supaya menjadi sekata tanpa perlu kepada campur tangan asing.

Hakikatnya, maruah negara bangsa terletak di tangan rakyat Malaysia dan campur tangan politik oleh AS kononnya atas nama hak asasi manusia mesti ditolak sekeras-kerasnya.Kita tidak mahu orang luar apatah lagi yang berselindung atas nama kuasa besar campur tangan hal ehwal dalaman negara kita. Kesilapan memberi ruang biarpun sedikit kepada AS atau mana-mana negara sekalipun untuk 'mengusik' hal ehwal politik dalaman kita hanya akan mengundang padah.

Rakyat Malaysia walaupun dikatakan berada dalam keadaan politik yang agak kurang stabil tidak berupaya dijajah lagi.Kemerdekaan yang dikecapi selama 51 tahun mesti dipelihara dan segala urusan berkaitan maruah serta kedaulatan negara mesti diselesaikan oleh kita sendiri.

Biarpun ada cubaan pihak tertentu untuk 'mendewakan' AS, namun penolakan secara jitu di kalangan semua rakyat terhadap campur tangan AS mampu menjadikan Malaysia sebuah negara berdaulat.

Sunday, September 14, 2008

TINDAKAN ISA demi MENCEGAH pergaduhan kaum

DEMI mengelakkan ketegangan kaum yang boleh mengancam keselamatan negara, tindakan penahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) ke atas tiga individu yang terbabit adalah wajar.

Kita tidak boleh mengambil risiko membiar suasana tegang dalam negara menjadi lebih tidak terkawal. Barangkali jika pihak berkuasa lewat bertindak, api kemarahan dan pergaduhan antara kaum mungkin tidak dapat dielakkan.
Pada masa itu siapa yang harus bertanggungjawab. Apa yang pasti, pihak kerajaan akan dipersalahkan.

Jadi apa yang kerajaan lakukan pada Jumaat lalu adalah satu tindakan pencegahan dan amaran keras kepada pihak yang cuba mengganggu-gugat keselamatan negara dengan membangkitkan isu- isu perkauman dan agama serta mencabar undang-undang negara.

Rakyat tentu sedar bahawa kerajaan sudah cukup bersabar dengan pihak terbabit. Oleh itu, mereka harus 'diberitahu' bahawa tindak-tanduk mereka sudah melampaui batas.

Sungguhpun, kita boleh menggunakan undang-undang Akta Hasutan dan Kanun Keseksaan tanpa menggunakan ISA dalam menahan individu terbabit dengan masalah yang mengancam keselamatan negara, tetapi ia kurang berkesan.
Dengan barisan peguam yang handal dan proses keadilan yang mungkin mengambil masa yang panjang, pasti individu terbabit akan 'dilindungi' tetapi keselamatan negara yang tercabar belum tentu terjamin.

Mana satu kita mahu pilih dan pertahankan - keadilan untuk individu yang mengocak suasana tegang dalam negara atau menjaga keselamatan rakyat berbilang kaum daripada bergaduh.
Kita melihat ISA suatu bentuk pencegahan dan kawalan sebelum perkara tidak diingini terutama rusuhan kaum berlaku.

Sebelum tercetus kemarahan, rusuhan kaum, kerosakan harta awam, pembunuhan dan kecederaan, adalah lebih baik tindakan diambil terlebih dahulu sebelum nasi menjadi bubur.

Sebagai sebuah negara berbilang kaum, budaya dan agama, tindakan tegas melalui ISA adakala perlu diambil supaya ketenteraman awam terpelihara.
Sebenarnya tiada siapa bebas bersuara dan bertindak tanpa mempedulikan perasaan orang lain.

Jika pihak yang menimbulkan masalah itu tidak mengambil kira keselamatan dan ketenteraman awam dan melanggar lunas undang-undang yang ada, dia wajib dikenakan tindakan mengikut peruntukan di bawah ISA.

Penggunaan ISA pun ada kala tidak melebihi dari keperluan yang dikehendaki. Rata-rata mereka yang ditahan di bawah ISA akan dibebaskan semula.
Pembebasan wartawan wanita Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng dari tahanan ISA memperlihatkan betapa ISA tidak digunakan lebih dari sepatutnya.

Kita harus faham bahawa ISA diwujud dan dikuatkuasakan atas sebab-sebab keselamatan. Ternyata undang-undang yang diluluskan oleh Parlimen itu berkesan untuk mencegah kacau-bilau dan huru-hara di negara kita. ISA tidak digunakan atas sebab lain, kecuali untuk menjamin keselamatan negara.

Muhyiddin atau Zaid perlu berundur dari kabinet

Jika kenyataan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tan Sri Muhyiddin yang mahu pelan peralihan kuasa disegera boleh membawa kepada desakan agar beliau berundur daripada jawatan kabinet, bagaimana pula dengan kedudukan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Zaid Ibrahim yang pertikai keputusan kabinet sendiri. “Jika Muhyiddin tidak bersetuju dengan dasar Perdana Menteri, beliau perlu meletakkan jawatan," demikian kenyataan yang dibuat oleh Zaid ketika menjelaskan kenyataanya mengenai kedudukan Muhyiddin yang mahu Abdullah mempercepatkan proses peralihan kuasa.

Namun Muhyiddin dalam kenyataannya sebelum ini menegaskan, kenyataan beliau adalah pandangan ramai ahli UMNO dan harapan parti-parti komponen Barisan Nasional. Bagi beliau, tanggungjawabnya hanya menyampaikan pandangan tersebut dengan berani dan bertanggungjawab.

Berdasarkan dua senario ini, jika memberikan kenyataan berhubung sesuatu yang bukan merupakan dasar kerajaan iaitu peralihan kuasa, Muhyiddin digesa berundur, apakah Zaid yang mempertikaikan keputusan kerajaan menggunakan ISA merupakan sesuatu yang dibenarkan dan Zaid boleh terus berada di dalam kabinet. Kedua-duanya ada alasan yang cukup kukuh.

Bagi Muhyiddin kenyataan beliau adalah untuk menyelamatkan parti manakala Zaid pula tidak mahu ISA terus menjadi isu yang boleh meningkatkan tentangan masyarakat kepada kerajaan. Namun mengukur mana yang lebih berat, Muhyiddin bercakap sesuatu yang berbentuk politik tetapi Zaid pertikai keputusan kerajaan yang beliau sendiri adalah anggotanya. – 14/9/2008

dipetik dari agendadaily.com

Sunday, September 7, 2008

Demo pertahan Islam: PKR ambil tindakan ke atas Zul Nordin?

September 8, 2008

“Kalau tiba masa saya perlu memilih antara Islam dengan parti, saya tetap akan memilih Islam walaupun saya tahu akibatnya saya akan kehilangan dan kerugian,”. Itulah pendirian Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Noordin setelah menerima notis Parti Keadilan Rakyat (PKR) memintanya memberi tunjuk sebab mengapa tindakan disiplin tidak boleh diambil terhadapnya dalam isu bantahan forum anjuran Majlis Peguam pada 9 Ogos lalu.

Sekadar catatan, Zulkifli adalah Ahli Parlimen yang bertanding menggunakan lambang PKR tetapi daripada segi keanggotaan parti, beliau adalah ahli PAS. Tindakan beliau mengetuai Himpunan Aman Umat Islam membantah forum anjuran Majlis Peguam pada 9 Ogos selain dipertikai pucuk pimpinan PKR turut dikritik sekutu parti itu, DAP.

Menerusi blognya, Zulkifli berkata, kesalahan yang beliau didakwa lakukan adalah kerana menghalang forum "Masuk Islam: Artikel 121(1A)" yang jelas menghina Islam dan institusi Islam yang dianjurkan secara terbuka oleh Majlis Peguam walaupun bantahan jelas dibuat oleh umat Islam dari pelbagai lapisan dan latar belakang. “Saya mengambil sikap dalam keadaan Islam dihina saya akan tetap mempertahankan Islam, walaupun akan bercanggah dengan pendirian mana-mana pihak. “Kalau tiba masa saya perlu memilih antara Islam dengan parti, saya tetap akan memilih Islam walaupun saya tahu akibatnya saya akan kehilangan & kerugian, tambahan dalam keadaan Pakatan Rakyat dijangka mengambil alih kerajaan pada 16 Sept,” katanya lagi.

Menurut Zulkifli, biarlah beliau rugi duniawi daripada rugi disisi Ilahi. Beliau yang akan berdepan dengan Jawatankuasa PKR seperti dijadualkan pada 9 September nanti yakin yang hak tetap akan dilindungi Allah. Apa juga tindakan terhadap peguam ini pasti memberi kesan kepada PKR. Sama ada berat atau ringan, PKR pastinya mahu menjaga hati DAP yang turut mahu ahli parlimen tersebut dikenakan tindakan kerana bantahan terhadap forum tersebut.

Sanggupkah PKR mengorbankan kesetiaan Zulkilfli dalam isu ini. Mahu atau tidak, penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim pastinya tidak mahu kehilangan satu kerusi parlimen yang boleh merencatkan perancangan 16 Septembernya. - 7/9/2008

Dipetik dari agendadaily.com

Tuesday, September 2, 2008

Aktivis Pertikai Kuasa Mahkamah Syariah: Dalang Sebenar Forum Peluk Islam

Artikel ini ditulis khas buat semua pembaca. Tujuan artikel ini adalah bagi menyalurkan maklumat dan menyedarkan kita semua tentang siapa individu atau dalang di sebalik keceluparan mempertikai kuasa Mahkamah Syariah apabila melibatkan kepentingan dan kedaulatan Islam.

Isu Forum Peluk Islam dan Subashini & Shamala Revisited telah menyentak ramai pihak. Ramai tertanya-tanya tentang apa sebenarnya motif utama forum sensitif ini dibuat secara terbuka. Siapa aktivis yang mempertikai segala keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Syariah sehinggakan Majlis Peguam merasakan perlu diadakan forum ini.

Siapakah suara pendesak yang begitu lantang sehinggakan Majlis Peguam begitu ego untuk meneruskan juga forum walhal dibantah sebegitu ramai umat Islam?Majoritinya adalah aktivis PKR & DAP. Majlis Peguam yang didominasi oleh aktivis PKR/DAP/HINDRAF dalam menganjurkan forum yang membincangkan isu yang sensitif. Isu ini bukannya isu baru, tetapi sudah lama dan ditimbulkan kerana ketidakstabilan politik di negara kita.

Tengok siapa individu dan parti mana di sebalik aktivis ini?Berikut saya nyatakan segala bukti dan fakta yang bakal menyedarkan semua yang hanya tahu menyokong berdasarkan politik persepsi.

Anne James pertikai keputusan Mahkamah Syariah berhubung kes S Shamala, Lina Joy, M Moorthy and R Subashini
http://www.malaysiakini.com/letters/65845
Siapa Anne James?
http://www.sivarasa4subang.com/site/archives/68
Anne James ialah isteri kepada YB R Sivarasa. Siapa Sivarasa dalam PKR? MP & Peguam.

Peter Ooi pertikai keputusan Mahkamah Syariah kes Subashini.
http://www.malaysiakini.com/letters/65541
Siapa Peter Ooi?
http://pakguard84.wordpress.com/ http://malaysiangate.blogspot.com/2008/06/gerakan-too-wanted-to-leave-once.html
Peter Ooi ialah aktivis DAP/PKR/HINDRAF.

Norman Fernandez mempertikai keputusan Mahkamah Syariah http://www.malaysiakini.com/letters/65284
Siapa Norman Fernandez?
http://normanfernandez.blogspot.com/
Norman Fernandez ialah seorang peguam & Naib Pengerusi DAP Johor & calon DAP DUN Stulang 2004.

Bukalah minda dan hati anda. Jangan tertipu dengan laungan Ketuanan Rakyat (baca Malaysian Malaysia) yang Pakatan Rakyat dan mereka-mereka ini laungkan.
Pakatan Rakyat hanyalah platform bagi pihak tidak bertanggungjawab ini melaksanakan agenda tersembunyi mereka. Mereka menjadi MP yang mempunyai kuasa menggubal dan mengubah landskap politik dan kedudukan Islam.Tiada guna jika majoriti dalam negara tapi kuasa menggubal di Parlimen dikuasai mereka-mereka yang tidak bertanggungjawab ini. War-warkanlah kepada rakan kita semua agar berhati-hati dengan taktik licik mereka-mereka ini.

Jangan sudah terhantuk baru nak terngadah. Kepada rakan yang sudah tahu kebenaran, sebarkanlah pada rakan agar kepentingan Islam tidak diinjak-injak oleh pihak yang berselindung di sebalik Pakatan Rakyat.

dipetik dari mykmu.net

by
PsyTroopers
kembarapolitik@yahoo.com

MENGAPA PERLU MOHON MAAF.....?????

UMNO minta maaf kenyataan Ahmad – TPM

KUALA LUMPUR 2 Sept. – UMNO hari ini memohon maaf atas kenyataan berbau perkauman yang dibuat oleh Ketua Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail semasa kempen pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh bulan lepas.
Permohonan maaf itu dibuat oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Timbalan Presiden UMNO dengan menegaskan, parti amat sedih dengan kenyataan yang dikeluarkan tersebut dan tindakan terhadap Ahmad akan diputuskan pada mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) parti itu akan datang.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada Sabtu lepas memberitahu, Ahmad mungkin tidak bermaksud dengan apa yang dikatakan.
Pemimpin-pemimpin parti komponen Barisan Nasional (BN) juga melahirkan rasa kesal dengan tindakan Ahmad mengeluarkan kenyataan tersebut.

Pemimpin MCA, Datuk Dr. Fong Chan Onn pula mencadangkan agar Ahmad dikenakan tindakan di bawah Akta Hasutan 1948.

Baca seterus di Utusan.com.my

Ulasan.

Hairan hari ini TPM yang memohon maaf atas kenyataan Datuk Ahmad Ismail semasa PRK Permatang Pauh yang lepas dan Datuk Fong Chan Onn mencadangkan agar Ahmad dikenakan tindakan di bawah Akta Hasutan 1948.

Sedangkan hari ini pelbagai pihak mempertikaikan hak-hak orang Melayu, mempertikaikan Raja-Raja Melayu, Perlembagaan dan Agama Islam tiada siapa pun memohon maaf pada orang-orang melayu, tidak dijaga langsung perasaan orang Melayu semua perkara tentang Melayu dan Islam nak dipertikaikan. Tiada pula tindakan dibawah Akta Hasutan 1948.

Kita pula yang nak jaga hati mereka sahaja konon atas perpaduan tetapi meraka pula bagaimana??????

Apabila orang Melayu mengatakan sesuatu yang sensitif dikatakan "racist" hairan bin ajaib bukan??????

Tetapi hari ini rata-rata bangsa lain mempertikaikan Perlembagaan dan sebagainya yang menyentuh hak-hak orang Melayu, Raja-Raja Melayu tidak lah dikatakan "racist" tetapi sebaliknya dikatakan pula untuk mencari keadilan dan kesemarataan.

Bangsa lain diberi keutamaan seolah-olah mereka hidup lebih susah dari Bumiputera, tanah sewenang-wenangnya diberikan oleh kerajaan Negeri demi kepentingan dan alasan apapun kita tak pasti.

Apa dah jadi dengan Malaysia Tanah Airku??????? sedih....

Ya Allah selamatkan bumi Malaysia yang tercinta dari dirampas secara halus...berikan kekuatan pada bangsa Melayu dan Pemimpin-pemimpin Melayu, Kau satukan lah hati-hati kami dan berikan kasih sayang antara kami demi Agama Bangsa dan Tanah Air ini.........Amin Ya Rabbal A'lamin

Monday, September 1, 2008

Perlukah Sekolah Persendirian dibantu Berlebihan????

KERAJAAN negeri Perak mempunyai hak untuk menentukan keutamaan mereka bagi memastikan urusan pentadbiran di situ berjalan lancar.Apatah lagi dalam keadaan negeri itu ditadbir oleh pakatan pembangkang, maka setiap keputusan atau langkah yang dibuat dianggap bersifat eksklusif tanpa perlu merujuk kepada Pusat.

Namun apabila sesuatu keputusan itu boleh menjejaskan kepentingan pihak tertentu di negeri itu, maka adalah wajar ia disentuh, ditegur dan mungkin juga diperbetulkan.

Dalam kes terbaru - penganugerahan tanah seluas 400 hektar kepada sembilan sekolah persendirian Cina - Kerajaan Perak seharusnya bersikap telus.
Rasional langkah tersebut mesti diperjelaskan kerana ia tidak bersifat menyeluruh sebaliknya kemudahan yang ditawarkan hanya dimanfaatkan oleh sekumpulan penduduk di situ.

Juga bukankah selama ini mana-mana sekolah persendirian perlu mencari dana sendiri untuk memastikan pentadbiran berjalan lancar dan fakta ini tidak mengecualikan sekolah persendirian Cina. Juga perlu diperjelaskan tanah milik siapa yang akan diberi kepada sekolah-sekolah tersebut untuk diusahakan.
Adakah kedudukan kewangan sekolah jenis itu amat terdesak sehingga menuntut keputusan menambah bantuan berupa pemberian tanah ini dibuat. Bukankah sejumlah bantuan kewangan telah diperuntukan kepada sekolah-sekolah tersebut.

Hakikatnya ada juga sekolah persendirian berteraskan Islam di negeri Perak yang berkehendakkan perhatian serta bantuan kerajaan negeri itu.
Sekolah-sekolah ini juga berhadapan dengan masalah kewangan termasuk untuk membiayai kos pentadbiran dan terpaksa beroperasi dalam keadaan serba kekurangan.Namun demi memartabatkan agama, pengajaran dan pembelajaran diteruskan sambil usaha mencari dana dipelbagaikan. Dalam isu ini mengapa "pihak-pihak berkenaan" tidak memainkan peranan yang lebih dalam memartabatkan apa yang dijuangkan selama ini?????? Dimanakah perjuangan asal????? tepuk dada tanya lah diri sendiri.

Justeru jika keputusan dibuat dengan alasan supaya sekolah persendirian Cina boleh mengusahakan tanah berkenaan dan menggunakan keuntungan yang diperoleh untuk membiaya kos pentadbiran, maka sekolah persendirian kategori lain juga mesti mendapat manfaat yang sama.

Kita juga boleh membayangkan apabila sebuah syarikat ditubuhkan untuk mengusahakan tanah tersebut maka kesan jangka panjangnya boleh sahaja diandaikan akan memberi keuntungan berlipat ganda kepada sekolah berkenaan.
Oleh itu amat penting jika keputusan yang diumumkan oleh kerajaan negeri Perak baru-baru ini diperjelaskan rasionalnya kerana ia ternyata bertentangan dengan hakikat sekolah jenis itu yang bukan saja bebas dari segi sukatan pelajarannya malah perlu mencari dana sendiri.

Kera di hutan disusukan anak sendiri dibiar kelaparan??????

Wednesday, August 27, 2008

Pengajaran dari Permatang Pauh

Permukiman penulis selama dua minggu di Permatang Pauh mulai 12 Ogos sehingga 26 Ogos menyaksikan pertarungan getir, suka duka dan pelbagai peristiwa menarik dalam sejarah pilihan raya kecil di negara ini. Selain mampu memberi banyak makna dan pengajaran.

Hakikatnya sumpahan Permatang Pauh terus menjadi badi berterusan sehingga kawasan tersebut boleh disinonimkan dengan Anwar Ibrahim. Seperti mana dekat dan eratnya Allahyarham Fadzil Nor dengan Bukit Raya. Apabila mengambil maudhuk dan asas ini maka fahamlah kita kenapa cara berfikir lebih 58,459 pengundi tidak berubah?
Gunakanlah apa jua strategi, taktik, pendekatan, politik pembangunan, imbuhan ataupun elemen propaganda media segenap penjuru. Apa yang nyata kesemua elemen ini akhirnya menjadi backclash kepada usaha Barisan Nasional (BN).

Memang benar sebaik sahaja Dr. Wan Azizah Wan Ismail mengumumkan perletakan jawatan pada 31 Julai, gendang paluan perang pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh sudah bermula. Akan tetapi persediaan psikologi, fizikal dan mental sebahagian besar ahli UMNO dan BN misalnya masih dalam dilema dan trauma. Sebahagiannya akibat tsunami politik PRU ke-12, 8 Mac yang lalu. Sebahagian lagi kerana pergelutan mesyuarat cawangan, pemilihan bahagian dan lobi untuk jawatan Majlis Tertinggi.

Ini disebabkan baik UMNO mahupun MCA, dua buah parti berkenaan turut menghadapi pemilihan peringkat cawangan dan Bahagian. Justeru apabila jentera digerakkan ke Permatang Pauh, bala tentera BN berbelah bahagi, punyai fokus yang berbeza, mana lagi mahu diingatkan cawangan yang ditinggalkan, dalam masa yang sama perlu pula menghadapi taktik agresif, daya juang tinggi semangat petugas PKR dan Pakatan Rakyat.

Sebab itu dalam kebanyakan hal petugas dan jentera BN dilihat agak santai, dengan coffe-house Hotel Sunway di Seberang Jaya, Hotel Summit di Bukit Mertajam menjadi tumpuan. Termasuklah memenuhi ruang Restoran Nasi Kandar Pelita Samudera, Retoran Nasi Kandar Khalel dan Kassim Mustaffa. Sebahagian petugas lainnya ada yang menginap di Sungai Petani, Kedah dan di bahagian sebelah pulau, satu lokasi yang tidak praktikal untuk membolehkan kerja berganda dan bersungguh dilakukan.

Natijahnya, petugas seakan-akan lali seperti mana enaknya nasi kandar berserta kuah kari yang dihidangkan. Pilihan raya kecil Permatang Pauh yang seharusnya ditanggapi sebagai 'medan perang induk' dilihat tidak lebih daripada sekadar satu pilihan raya yang pernah dilalui oleh BN selama ini.

Hakikat bahawa UMNO dan BN Pulau Pinang adalah pembangkang, begitu juga UMNO dan BN negeri-negeri jiran lain seperti Kedah, dan Selangor yang turut sama bertungkus-lumus bekerja siang dan malam turut membawa tagline pembangkang tidak diinsafi.

Kesannya petugas atau gerak kerja yang dilakukan seolah-olah UMNO dan BN masih menjadi pemerintah negeri-negeri berkenaan. Lalu wujudlah budaya mengambil mudah, ego, dan lagak yang agak memualkan.
Maka dilihat dari dua sudut, elemen propaganda dan kewujudan bilik gerakan, markas dan pondok panas sedari awal sudah membuktikan jentera UMNO/BN jauh ketinggalan. Bandingan boleh dibuat misalnya kata-kata, slogan yang terpampang hasil kreativiti PKR dan BN.

BN masih dengan 'slogan' lama sebagai contoh 'Tekadkan Pilihan Anda, Undilah Barisan Nasional'. Sedangkan dalam dunia yang serba canggih, pelbagai risalah, papan iklan, sepanduk serta karikatur yang lebih menarik dan mampu meruntun hati pengundi sebenarnya boleh dilaksanakan.
PropagandaPetugas BN tidak kurang tenaga pakarnya, namun mungkin elemen imbuhan jadi keutamaan justeru hasil kerja sekadar siap semata-mata, tidak ada pengisian roh, rasa komitmen yang tinggi dalam menjadikan bahan kempen itu lebih menarik, inovatif dan berdaya saing.

Ditambah dengan lagu dan kaedah propaganda lama oleh media arus perdana. Pengulangan teknik dan taktik yang sama paparan berita TV misalnya yang menggunakan elemen dan pendekatan yang sama, sudah mampu diduga oleh penonton. Lantas melahirkan satu sentimen, bahawa semua maklumat dan berita yang dipaparkan tidak benar dan rekaan semata-mata.
Akhbar mahupun televisyen harus berubah, bukan menjadi tukang kempen calon tertentu sebaliknya mengajak pembaca dan penonton berfikir, dengan logik praktik yang ada. Selagi media dipersepsikan sebagai tukang kempen calon tertentu maka kredibiliti, teknik yang digunakan akan lama kelamaan menjadi hambar.

Sering kali dalam setiap pilihan raya baik umum mahupun kecil semenjak pilihan raya pertama 1959, faktor 5M menjadi pendorong kepada kekuatan UMNO dan BN. Money (wang), media, machinery (jentera), manpower (tenaga manusia), manipulation (manipulasi) dimaksimum sebaik mungkin oleh pemerintah sehingga tidak ada ruang kepada parti lawan untuk bangkit menghadapinya.
Malang dalam situasi pilihan raya kecil Permatang Pauh, PKR yang tenaga induknya adalah serpihan UMNO, juga punyai formula dan kepakaran di bidang yang sama. 5M ini dimanfaatkan sebaik mungkin, kerana dari segi perbelanjaan, cara kerja, pengurusan tenaga manusia dilihat jelas PKR cukup banyak sumber kewangan dan jenteranya yang pelbagai.
Barangkali UMNO dan BN selain formula 5M tradisi harus menggabungkan dengan 5M kontemporari yakni Mengenali, Mencari, Mendekati, Menjelas dan Merayu Pengundi.

Jika ini dapat dihubung jalinkan, tidak mustahil dalam beberapa siri pilihan raya kecil yang dijangka bakal berlaku pada masa akan datang, UMNO dan BN tidak akan dimakan sumpah lagi.
Persoalannya pilihan raya kecil Permatang Pauh, yang dianggap ibu segala pilihan raya di negara ini bakal menimbulkan implikasi pelbagai. Demokrasi yang telah terlaksana dengan baik meskipun adanya unsur pergaduhan, budaya provokrasi dan agresif petugas parti, namun hak rakyat telah tertunai.

Apa pengajaran di sebalik meningkatnya majoriti undi yang dimenangi Anwar Ibrahim sebanyak 15,671 berbanding 13,338 yang dimenangi oleh isterinya pada 8 Mac 2008 yang lalu? Pertambahan sebanyak 2,283 undi. Dalam masa yang sama calon BN hanya beroleh 15,524 undi lebih rendah daripada jumlah yang didapati dalam PRU ke-12 lalu yakni sebanyak 16,950 dan 21,147 undi pada Pilihan Raya Umum ke-11, 2004.
Realitinya, sumpahan Permatang Pauh terus membelenggu BN untuk tempoh masa yang cukup lama. Buktinya juga politik pembangunan yang selama ini memenangkan BN sudah tidak signifikan, kerana pemikiran pengundi era kini lebih strategik.

Berilah apa jua bantuan, sumbangan atau imbuhan, mereka akan terima dengan lapang dada atas prinsip ini hak rakyat, namun mengundi belum tentu.
RasionalRasionalnya juga politik liberal dan majmuk PKR makin diterima sedangkan faham perkauman yang mendasari parti komponen BN makin ditolak rakyat. Keputusan pilihan raya kecil ini juga harus menjadi satu tanda aras tentang pencapaian dan gerak kerja petugas BN.
Demikian juga agensi risikan, kaedah, metodologi, sumber penilaian dan analisis harus lebih terkini. Penggunaan kuantum nisbah 50:50, atau 80:20 sudah agak ketinggalan zaman. Indikator seperti trend, simpton, kecenderungan, tingkah laku pengundi, senario semasa, sentimen dan faktor sejarah harus diambil kira dalam membuat analisis holistik bagi membolehkan tahap objektiviti ramalan mencapai tingkat tertinggi.

Gerak kerja pilihan raya juga jika mahu berjaya harus mengetepikan soal imbuhan dan kewangan. Ironinya medan pilihan raya kecil atau umum bukan tempat membuat duit, atau melobi sebarang bentuk perniagaan.
Kesukarelaan harus diletakkan pada tahap paling tinggi, moral, daya juang, istiqamah, sanggup berkorban dan daya tahan harus kukuh. Demikian juga selain percaturan atas kertas dan tenaga manusia, pertolongan dari Allah SWT harus juga dipohon.
Koordinasi kerja juga perlu cekap, sikap akauntabiliti, integriti dan ambil peduli juga harus tinggi. Sebab itu pengalaman di Permatang Pauh seolah-olah menunjukkan UMNO Pulau Pinang dan UMNO Bahagian Permatang Pauh terlalu mengharapkan gerak kerja dari petugas UMNO negeri lain.

Ibarat tuan rumah mahu mengadakan kenduri, namun segala persiapan, keperluan dan tatacara diminta para tetamu dan jiran untuk menguruskannya. Tentulah mewujudkan suasana bercelaru dan ketidaktentuan.
Kempen yang memenatkan sudah pun berlalu, pergeseran sesama kaum, kawan rakan, handai dan taulan, perkelahian dan unsur ganas yang mewarnai pilihan raya kecil Permatang Pauh harus diinsafi semua. Persoalan seterusnya, apa nasib masa depan politik negara?

Adakah penolakan pengundi di Permatang Pauh ke atas BN dapat diterima sebagai satu wake up call atau panggilan kecemasan bahawa populariti kepimpinan negara mulai pudar? Apakah natijah, implikasi di sebalik semua ini? Ke mana arah tuju dan arah haluan hubungan kaum, nasib masyarakat, kemuliaan agama dan pemantapan institusi di hari-hari mendatang?
Apa yang boleh dinukilkan ialah banyak ketidaktentuan daripada jaminan kestabilan. Ketidaktentuan yang boleh memusnahkan, diharap setiap pemimpin sama ada parti pemerintah mahupun pakatan pembangkang lebih rasional. Jangan lagi kerana politik kuasa, rakyat dan institusi dimangsai.
Demokrasi telah terlaksana, mandat yang diperoleh harus dijalankan dengan penuh cekap dan amanah. Rakyat sudah letih, celaru, dan tidak keruan memikirkan nasib masa depan.

Semangat Ihya Ramadhan yang bakal tiba awal September nanti harus menjadi medan keinsafan untuk kita semua kembali bertaut kasih dan silaturrahim, tinggalkan seketika baju politik atas nama kepartian atau ideologi. Kita bina dan bangunkan kembali negara ini dan institusinya supaya sejahtera, supaya aman, terus makmur dan dalam masa yang sama bermunajat dan bermohon kepada Allah supaya melindungi negara bertuah ini daripada sebarang malapetaka dan bencana dan unsur penjajahan semula daripada apa jua anasir luar yang tidak bertanggungjawab.

Oleh: SOBRI SUDIN

HERBALIFE UNTUK KESIHATAN

Sunday, August 24, 2008

BULAN MERDEKA DAN BULAN RAMADHAN

GAGASAN WARISAN MENGUCAPKAN SELAMAT MENYAMBUT KEMERDEKAAN YANG KE 51 DAN SELAMAT MENYAMBUT RAMADHAN YANG MULIA.SEMOGA KEMERDEKAAN INI MEMBERI MAKNA SEBENAR DALAM KITA MENYAMBUT RAMADHAN AL-MUBARAK.

SEMPENA RAMADHAN INI DAPATKAN KURMA DARI BAM, IRAN…..DAPATKAN SEGERA HUBUNGI WAKIL GAGASAN WARISAN YANG TERTERA DI BAWAH.
HANYA RM10 SEKOTAK…

HUBUNGI: ZUL RUSDI

012-2656663

EXT: 03-79492374

Mengembalikan kegemilangan tulisan jawi

PENEMUAN Batu Bersurat Terengganu pada 1303 menjadi asas penting kewujudan tulisan jawi di negara ini. Ia membuktikan bahawa tulisan tersebut sampai ke negara ini lebih awal berbanding tulisan rumi yang hanya ditemui pada akhir abad ke 19.

Kemunculan tulisan yang berasal dari tulisan Arab ini berkait rapat dengan kedatangan Islam ke Nusantara. Tulisan jawi berkembang sejak zaman Kerajaan Islam Pasai, disebarkan ke Kerajaan Melaka, Kerajaan Johor dan Aceh pada abad ke-17.

Sejak itu ia menjadi tulisan yang digunakan dalam pelbagai urusan rasmi dan tidak rasmi di Nusantara. Peri pentingnya tulisan jawi ini dapat dilihat semasa penjajahan British di Tanah Melayu, apabila ia dijadikan tulisan rasmi bagi Negeri-Negeri Melayu Tidak Bersekutu.

Selama lebih 700 tahun bertapak di negara ini, tulisan jawi menempuh pelbagai kesulitan dan pancaroba dalam perkembangannya sehingga hari ini.
Awal abad ke-20, ia menjadi medium penting dalam perkembangan persuratkhabaran Melayu di Tanah Melayu. Kira-kira 10 buah akhbar Melayu bertulisan jawi muncul selepas Jawi Peranakan.

Daripada jumlah tersebut, hanya akhbar jawi Utusan Melayu yang diterbitkan di Singapura masih kekal dan bertahan sehingga ke hari ini walaupun tidak lagi diterbitkan secara harian.
Akhbar Utusan Melayu juga mengalami jatuh bangunnya sendiri sehingga terpaksa diberhentikan penerbitannya pada 26 Januari 2006 ekoran tiada sambutan dan kekurangan pembaca.

Namun dengan keprihatinan pihak-pihak tertentu, atas dasar mempertahankan satu-satunya tulisan warisan bangsa Melayu, akhbar ini diterbitkan beberapa bulan kemudian, secara mingguan dikenali sebagai Utusan Melayu Mingguan.
Kita mengalu-alukan keprihatinan Kementerian Pelajaran yang mengadakan pembelajaran jawi melalui program j-Qaf di sekolah rendah. Program tersebut menampakkan hasil memberangsangkan apabila semakin ramai murid sekolah rendah 'celik jawi' berbanding sebelum pelaksanaan program tersebut.

Sehubungan itu, bagi mempertingkatkan lagi penggunaan tulisan jawi di sekolah, dicadangkan supaya mata pelajaran pendidikan Islam menggunakan tulisan jawi sepenuhnya termasuk semasa menjawab soalan dalam peperiksaan tersebut.
Di beberapa buah negeri seperti Johor, Kedah, Kelantan, Perlis dan Terengganu, tulisan jawi digunakan dalam urusan rasmi dan adat istiadat Melayu. Ada juga sesetengah negeri memartabatkan tulisan tersebut pada papan-papan tanda jalan dan bangunan-bangunan.

Memandangkan jawi merupakan warisan bangsa Melayu, sewajarnya ia dimartabatkan dan diangkat ke tempat yang sepatutnya. Harus disedari bahawa jawi adalah tulisan yang istimewa kerana di seluruh dunia, tulisan ini hanya terdapat dalam masyarakat Melayu sahaja.
Sehubungan itu, mempertahan dan memartabatkan tulisan jawi harus menjadi tanggungjawab wajib umat Melayu. Kuasa politik yang masih ada perlu digunakan sebaik mungkin bagi memberi nafas baru kepada tulisan yang semakin terpinggir ini.

Sudah sampai masanya, ahli-ahli politik Melayu menggunakan pengaruh mereka melakukan sesuatu bagi meneruskan kesinambungan warisan bangsa mereka. Jika tidak orang Melayu sendiri, siapa lagi yang boleh diharapkan?
Ketinggian teknologi dan kekuatan ekonomi yang dimiliki orang Melayu tidak akan membawa erti jika satu-satunya warisan bangsa mereka tidak dapat dipertahankan.

Ia lebih kepada soal jati diri. Kekuatan sesuatu bangsa bergantung kepada bagaimana mereka menghargai warisan mereka sendiri. Tidak usahlah bercakap isu-isu global jika soal bangsa sendiri terabai.
Sehubungan itu, Seminar Kebangsaan Tulisan Jawi 2008 yang berlangsung di Shah Alam bermula hari ini sehingga 27 Ogos perlu dijadikan medan penting untuk mengembalikan kegemilangan tulisan jawi seperti pada zaman keagungan nasionalisme tiga suku abad lalu.

Langkah Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) dengan kerjasama Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan serta beberapa agensi lain termasuk Utusan Melayu menganjurkan seminar tiga hari ini amat dialu-alukan.
Dengan 45 kertas kerja termasuk satu forum antarabangsa yang disertai oleh ahli panel dari Malaysia, Singapura dan Patani bagi membincangkan hala tuju tulisan jawi di negara ini, ia diharap dapat memugarkan kembali penggunaan tulisan tersebut dan penataran serta perkembangan ilmu, khususnya dalam bahasa Melayu.

Lebih menarik, seminar ini meletakkan sub tema terjemahan kerana ia berkait rapat dengan asal-usul tulisan jawi yang datang dari bahasa Arab, dan melihat bagaimana para penterjemah silam memindah ilmu-ilmu dari bahasa Arab ke bahasa Melayu dalam bentuk tulisan yang sama tetapi berbeza bahasanya.

Oleh MOHD. KAMIL YUSUFF

Thursday, August 21, 2008

Sejarah ringkas kemasukan ahlul bait Rasulullah SAW di istana Raja-Raja Melayu

Perlantikan kaum Sayyid sebagai para pemerintah kesultanan-kesultanan yang berdaulat di rantau ini mempunyai kaitan secara langsung dengan kemunculan ahlul bait Rasulullah SAW dari gelombang pertama mulai awal abad ke 14 Masihi. Hampir keseluruhan kesultanan-kesultanan dari dinasti Quraisy jurai Bani Hasyim di Alam Nusantara dibentuk oleh golongan ini sedangkan kelompok yang datang dari gelombang kedua mulai awal abad ke 18 Masihi kebanyakannya hanya menjadi rakyat biasa.

Rata-rata ahlul bait yang masuk ke istana Raja-Raja Melayu dahulu kala adalah sebagai menantu, kerana sebagai pemerintah umat Islam yang berdaulat, suntikan daulah zuriat Rasulullah SAW pada kesultanan seseorang raja dianggap boleh menaikkan ‘saham’ kesultanan tersebut. Oleh itu lazimnya keturunan yang terhasil dari perkahwinan ahlul bait tersebut dengan puteri raja akan dipilih untuk menyambung pemerintahan raja, terutamanya jika putera tersebut menyerlahkan ciri-ciri keunggulan yang lazim ada pada zuriat Rasulullah SAW.

Antara contoh kemunculan ahlul-bait sebagai menantu raja di Alam Melayu ialah di Perlis, dimana Sayyid Harun ibni Sayyid Ahmad Jamalullail, seorang ahlul-bait yang begitu berpengaruh di Kedah lama atas sifat ketaqwaan dan bakat kepimpinan yang dimilikinya, telah menarik minat Sultan Dhiauddin Mukarram Syah, iaitu Sultan Kedah yang ke 15, lalu dipilih menjadi menantu baginda melalui perkahwinannya dengan puteri Tengku Sofiah. Peristiwa ini berlaku apabila isteri pertama Sayyid Harun yang bernama Sharifah Mariam meninggal dunia. Kemudiannya, putera Sayyid Harun dari isterinya yang ketiga (Tengku Sofiah tiada berzuriat), iaitu Sayyid Hussein Jamalullail akhirnya dilantik sebagai raja pertama bagi negeri Perlis yang berdaulat.

Syarif Ali, bekas Raja Mekah, seorang lagi ahlul-bait Rasulullah SAW juga menarik perhatian Sultan Brunei ke-II yang memerintah di waktu itu, iaitu Sultan Ahmad (1415-1425M) lalu diberi kahwin dengan puteri baginda, Puteri Ratna Kesuma. Ketokohan Syarif Ali sebagai pemimpin dan mubaligh yang unggul menyebabkan ia diangkat menjadi sultan Brunei yang ketiga dengan gelaran Sultan Barakat.

Sayyid Abu Bakar, pengasas kesultanan Sulu telah berkahwin dengan puteri Raja Baguinda yang bernama Pangeran Fatimah Asyahirain, dan kemudiannya dilantik menjadi wakil Sultan dan imam. Apabila Raja Baguinda mangkat Sayyid Abu Bakar telah ditabalkan menjadi Sultan Sulu. Gelaran yang digunakan ialah Sultan Syariful-Hasyim dan baginda bermukim di Buansa (pusat kesultanan yang pertama) selama lebih kurang 30 tahun. Tahun pemerintahan Sultan Syariful Hasyim ialah sekitar 1450M, dan tarikh kemangkatannya ialah dalam tahun 1480M.

Syarif Muhammad Kebungsuwan merupakan seorang lagi ahlul bait Rasulullah SAW yang mengasas kesultanan ahlul bait Mindanao di Filipina. Kedatangan Muhammad Kebungsuwan di Mindanao dan usaha penyebaran dakwah yang dilakukannya pada mulanya ditentang oleh penduduk- penduduk setempat, tetapi kemudiannya beberapa pemimpin mereka seperti Tabunaway dan Mamalu telah bersetuju menerimanya dengan baik. Kemudiannya melalui perkahwinan Syarif Kebungsuwan dengan beberapa puteri pemimpin tempatan, mereka pula telah dapat menerima kehadirannya. Akhirnya, Syarif Kebungsuwan telah mendapat pernyataan taat setia daripada ketua-ketua suku penduduk Mindanao yang memeluk Agama Islam di tangannya. Daripada keturunan Kebungsuwan lahirlah dinasti pemerintah ahlul-bait Rasulullah SAW di Mindanao.

Tun Habib Abdul Majid (mangkat 1697M) juga merupakan satu lagi contoh klasik dimana datuknya Sayyid Zainal Abidin, seorang Sayyid berbangsa Acheh telah masuk menjadi keluarga pada keturunan bendahara-bendahara Melaka dan Johor lama melalui perkahwinannya dengan cucu Tun Seri Lanang yang merupakan Bendahara Melaka di zaman Sultan Abdullah Maayah Syah (1615-1623M). Keturunan daripada Tun Habib Abdul Majidlah yang menjadi raja-raja Johor, Pahang dan Terengganu sekarang.

Sejarah peristiwa kemasukan sebilangan ahlul-bait ke dalam istana raja-raja di Alam Melayu sebahagiannya ringkas dan tidak melibatkan siasah politik seperti sejarah Syarif Ali, iaitu Sultan Brunei yang ketiga dan juga Sayyid Harun Jamalullail, iaitu ayahnda kepada Raja Perlis yang pertama. Sedangkan yang lainnya melibatkan siasah politik pemerintah-pemerintah tempatan. Contoh yang paling jelas ialah nenda kepada Tun Habib Abdul Majid, (Bendahara Padang Saujana), iaitu Sayyid Zainal Abidin, seorang ahlul-bait berbangsa Acheh yang masuk menjadi keluarga Bendahara Johor lama sebagai menantu melalui perancangan keluarga pembesar ini, dengan harapan dapat menyuntik ‘daulah zuriat’ dalam kedudukan keluarga bendehara Johor lama tersebut. Itulah sebabnya Sayyid Zainal Abidin dan keturunannya dipilih bagi memberi kesinambungan pada kekuasaan keluarga pembesar Johor iaitu pada kedudukan bendahara dan temenggung, sedangkan waris sebenar masih ramai lagi. Perancangan ini akhirnya membuahkan hasil dengan mendapat restu raja dan rakyat apabila cucu Sayyid Zainal Abidin yang bernama Tun Habib Abdul Majid itu diberi kedudukan sebagai Bendahara Johor dengan mendapat gelaran Bendahara Seri Maharaja kerana beliau bukan sahaja mempunyai susur galur secara langsung kepada keluarga bendahara Johor (nendanya puteri bendahara), kelebihannya yang lain ialah pada zat ahlul-bait yang dimiliki dalam darah dagingnya yang secara otomatik meninggikan statusnya di kalangan masyarakat Islam.

Dalam konteks sejarah kemasukan sebilangan para ahlul-bait ke dalam istana Raja-Raja Melayu sebagai menantu, antara fakta yang menarik ialah faktor pemilihan mereka atau anak cucu mereka dalam memberi kesinambungan kepada pemerintahan negeri. Dalam sesetengah hal, mereka menyambung pemerintahan kerana raja tiada mempunyai waris pemerintahan yang sah, dalam lain perkataan tiada berputera. Namun terdapat juga raja yang mempunyai waris tetapi kesinambungan pemerintahan negeri tetap dianugerahkan kepada menantu atau anak cucu menantu yang berketurunan ahlul-bait Rasulullah SAW itu. Hal ini terjadi semata-mata atas kesedaran agama yang menekankan soal nasab dalam pemerintahan umat Islam.

Wednesday, August 20, 2008

Kenapa sambutan kemerdekaan ke-51 hambar?

SEMARAK merdeka masih tidak sampai tahap membahang sedangkan detik 31 Ogos sudah semakin hampir. Jika kibaran Jalur Gemilang dijadikan sebagai penanda aras kemeriahan merdeka, mengapa tahun ini dirasakan begitu hambar sambutannya?

Ulang tahun kemerdekaan negara kali ke-51 yang bertemakan 'Perpaduan Teras Kejayaan' dilihat tidak bermaya berbeza keadaannya dengan sambutan Jubli Emas pada tahun lalu atau tahun-tahun sebelumnya.
Pelbagai faktor mendorong wujudnya kemuraman sambutan merdeka tahun ini selain daripada ada kaitan dengan langkah penjimatan dalam perbelanjaan negara yang telah diumumkan oleh kerajaan. Tiada lagi pemberian bendera percuma bukannya penyebab tunggal.

Paling ketara ialah rakyat lebih menumpukan soal mengisi 'perut' daripada menggantung atau mengibarkan bendera. Sebaliknya, Hari Kemerdekaan pula dianggap sekadar cuti biasa untuk rakyat melepas lelah selepas penat setiap hari bekerja.
Peningkatan kos sara hidup ekoran kenaikan harga bahan api sebanyak 41 peratus bagi petrol dan 63 peratus diesel bermula 5 Jun lalu telah memaksa rakyat mahu tidak mahu bekerja dan terus-bekerja dari sebelum terbit matahari hinggalah ke malam hari.

Oleh sebab itu, hal-hal yang bukannya berorientasikan wang secara langsung seperti menyambut kemerdekaan tidak mendapat perhatian utama rakyat marhaen.
Kehangatan sambutan kemerdekaan juga dialihkan kepada minat rakyat membincangkan gegak-gempita siri-siri 'drama politik' yang mutakhir ini kian panas.

Lafaz sumpah atau mubahalah Mohd. Saiful Bukhari Azlan diikuti pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh pada 26 Ogos depan sehinggalah dakwaan mengaitkan bahawa Akta Rang Undang-undang Indentifikasi Asid Deoksiribonukleik (DNA) 2008 mendapat perhatian rakyat berbanding soal menyambut kemerdekaan.

Walaupun begitu, tidaklah tepat jika premis hujah masyarakat sibuk membicarakan pergolakan politik tanah air selain daripada fokus rakyat dalam mencari rezeki sebagai dua punca utama dinginnya sambutan rakyat terhadap ulang tahun kemerdekaan.

Ini kerana rakyat negara jiran, Indonesia yang lebih getir berdepan dengan masalah hidup dan tidak kurang hebat rencam politiknya tetap meriah malah kreatif dalam meraikan ulang tahun kemerdekaan negaranya ke-63 pada 17 Ogos lalu.

Jadi, mengapa masyarakat kita seperti tidak teruja dengan sambutan bulan kemerdekaan tahun ini?

Adakah berpunca daripada kegagalan kita selama ini mewujudkan satu rupa bentuk bangsa Malaysia yang memiliki penghayatan jiwa nasionalisme dan patriotisme yang tinggi sehingga mampu membenam faham cauvinisme dan saling mencurigai?

Oleh MOHD. ARIF ATAN

USAH LAYAN LONGGARKAN KUOTA RUMAH BUMIPUTERA

TINGGAL kira-kira seminggu lagi, Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan akan membentangkan Bajet 2009 pada 29 Ogos ini.

Ketika orang ramai menantikan pengumuman bajet yang diharapkan meredakan keresahan mereka akibat kenaikan harga minyak dan barangan, ada kalangan tertentu tidak melepaskan peluang untuk mengharapkan sesuatu.

Dalam usaha kerajaan untuk menyusun semula masyarakat terutama mengimbangkan komposisi kaum di kawasan perumahan atau bandar baru, sikap Persatuan Pemaju Hartanah dan Perumahan (REHDA) nampak berbeza.
Apa yang kita hairan ialah REHDA masih tidak putus asa dengan terus mendesak kerajaan melonggarkan kuota jualan rumah bumiputera untuk dijual kepada pasaran terbuka.

Nada permintaan REHDA itu nampak berhemat dengan berharap kerajaan menyemak semula dasar kuota bumiputera untuk tidak melebihi 30 peratus supaya ia memberi rangsangan kepada sektor perumahan.
REHDA juga mahu mekanisme pengeluaran kuota bumiputera diseragamkan, disusun dan telus.

Bagi Bajet 2009, REHDA meminta diskaun bumiputera dihadkan kepada lima peratus dan terpakai hanya bagi rumah berharga RM250,000 dan ke bawah.
Kerajaan juga diminta menimbang mengecualikan rumah kos rendah dan kos sederhana daripada diskaun bumiputera.

Malah REHDA mahu kerajaan menyemak semula harga siling perumahan kos rendah berharga daripada RM42,000 hingga RM60,000 sebuah kepada RM75,000 sebuah di Lembah Klang memandangkan peningkatan kos bahan binaan.
Soal kuota rumah milik bumiputera nampaknya terus dijadikan faktor penyebab masalah industri perumahan kurang berkembang.

Dalam perkara ini, kerajaan harus berhati-hati dalam membuat keputusan. Kerajaan jangan termakan pujuk rayu pemaju hingga melonggarkan beberapa syarat bagi membolehkan rumah tersebut dijual.
Kita amat bimbang jika permintaan REHDA itu dilayan, ia akan menjadi ikutan pada masa akan datang apabila kerap kali mereka menghadapi masalah kuota rumah bumiputera yang tidak terjual.

REHDA tidak wajar melupakan syarat-syarat yang ditetapkan kerajaan sewaktu mereka memohon memajukan kawasan perumahan.
Apa yang mungkin dapat dibantu bagi mengatasi masalah kuota bumiputera yang gagal dijual, kita cadangkan agensi kerajaan membelinya dahulu bagi pihak bumiputera. Itu pun jika wujud polisi yang membenarkan agensi kerajaan berbuat demikian.

Jika tidak, pemaju perlu menawarkan pakej harga istimewa yang mampu dibeli mengikut kemampuan pembeli bumiputera.
Permintaan REHDA dalam beberapa perkara yang melibatkan kuota bumiputera jangan dilayan atau diberi kelonggaran.
Kerajaan perlu mengingatkan pemaju bahawa mereka jangan hanya memikirkan keuntungan dan memenuhi sasaran bagi kuantiti sahaja, tetapi perlu mengambil kira dasar membantu rakyat memiliki rumah sendiri dan mengukuhkan perpaduan kaum.

Monday, August 18, 2008

Memperingati Masjid Al-Aqsa dibakar

TANGGAL 21 Ogos merupakan tarikh yang amat penting dalam lipatan sejarah umat Islam. Apa tidaknya, Pertubuhan Persidangan Islam atau lebih dikenali dengan OIC lahir kerana insiden 21 Ogos. Apakah yang berlaku sehingga persidangan ini tercetus?

Pada 21 Ogos 1969, seorang lelaki berbangsa Australia bernama Dennis Michael Rohan telah membakar Masjid Al-Aqsa. Api menyala besar dan membakar tembok serta mimbarnya yang besar (mimbar Solahuddin).
Api marak dengan dahsyat sekali seolah-olah seluruh Masjid Al-Aqsa akan musnah ketika itu. Sehinggakan pihak bomba juga tidak hadir menghulur bantuan. Tetapi Allah s.w.t telah menyelamatkan Masjid Al-Aqsa dan melindunginya. Akhirnya api dapat dipadamkan.

Setelah itu orang-orang Yahudi membuat pengadilan pura-pura terhadap Rohan. Lucunya, Rohan mendakwa bahawa dia diutuskan oleh Allah untuk melakukan pembakaran itu, bersesuaian dengan berita dari Kitab Zakaria.
Apa yang menyedihkan kemudiannya ialah Yahudi membebaskannya dengan mengatakan Rohan 'gila', dengan kata lain, tidak waras.
Maka, atas sebab itu, Rohan tidak da- pat dipertanggungjawabkan atas kejadian tersebut. Bertitik-tolak insiden menghinakan itu, negara-negara Islam di seluruh dunia bangkit mempertahankan tempat suci mereka dan mengecam perbuatan keji terhadap Al-Aqsa.

Maka sejak itu, 21 Ogos tanpa gagal diangkat sebagai Hari Al-Quds sedunia. Ia disambut sebagai tanda memperingati tragedi pembakaran masjid Al-Aqsa.
Tragedi tersebut merupakan catatan sejarah yang paling menyedihkan dalam sejarah umat Islam. Masjid Al-Aqsa yang begitu suci itu dihina sedemikian rupa.
Tidak menghairankan apabila semua umat Islam seluruh dunia 'terbakar' hati dan perasaan mereka kerana tindakan Rohan, 38 tahun lalu. Begitulah nasib Tanah suci umat Islam yang ketiga setelah dihuni oleh rejim Zionis.

Perlu diingatkan, isu Masjid Al-Aqsa ini ada hubung kait dengan hal-hal Palestin.
Maka selayaknya, isu Palestin ini merupakan isu yang dipertanggungjawabkan bagi sekalian umat Islam. Satunya kerana, kedudukan Masjid al-Aqsa sebagai Tanah Suci ketiga dalam Islam. Selebihnya ia merupakan kiblat pertama umat Islam selain menjadi bumi didiami para Nabi serta pusat pemerintahan dunia Islam seperti yang dirakamkan dalam hadis Rasulullah.
Bagi masyarakat bukan Islam, isu Palestin menggambarkan ketidakadilan dan kezaliman rejim terhadap bangsa Palestin yang perlu sama-sama dibela dan diperjuangkan.

Hari ini Palestin berada dalam tangan rejim Zionis yang telah merampasnya daripada tangan umat Islam.
PembelaanAkibatnya, umat Palestin telah dihalau keluar, dizalimi, ditindas, dikambinghitamkan, dipenjarakan dan dibunuh. Nasib yang melanda umat Islam Palestin memerlukan pembelaan dari seluruh umat Islam.
Sebagai usaha pembelaan dan kepedulian, maka Hari Memperingati Al-Quds atau Remembrance of Al-Quds (ROQ) merupakan sebuah gagasan yang menjadi simbol solidariti umat Islam di Malaysia terhadap umat Palestin.

Pelbagai kegiatan boleh dijalankan untuk menghebahkan tentang isu Palestin dan kedudukan Palestin dalam hati umat Islam serta soal penindasan di Masjid Al-Aqsa. Kita berharap program ini akan menggerakkan masyarakat su- paya sedar lalu terpanggil untuk menghulurkan sumbangan dan mempersiapkan diri mereka dengan segala pertahanan dan kecemerlangan sebagai umat yang terbaik.
Episod duka Palestin ini, ditambah dengan penindasan dan kezaliman yang tidak henti hingga ke saat ini hakikatnya menuntut sokongan dan bantuan semua, seluruh lapisan masyarakat dunia.

Malah, 21 Ogos hadir setiap tahun mengingatkan kita bahawa sekiranya kita tidak mempertahankan tanah suci Palestin dan Masjid Al-Aqsa, kelak, kita bukan sahaja tidak dapat mempertahankannya daripada sekadar dibakar, malah keseluruhannya cenderung untuk dirampas secara haram oleh rejim Zionis.
Justeru, bersempena Sambutan Memperingati Hari Al-Quds Sedunia tahun ini, adalah amat wajar untuk kita sama- sama mengajak masyarakat sekeliling memperingatinya, apatah lagi merencana langkah strategik, efektif dan praktikal lagi kreatif demi menyumbang ke arah pembebasan Palestin.

Sementara itu, antara aktiviti-aktiviti untuk menyemarakkan sambutan ini ialah ceramah umum, seminar, demonstrasi damai, penerbitan filem, buletin, cakera padat video (VCD), persembahan seni seperti teater, nasyid, dan festival seni dan pameran kesedaran di tempat awam yang strategik di masjid-masjid, sekolah-sekolah termasuk gedung beli-belah dan sebagainya.

Usah biar Melayu makin celaru

ADAKAH sekarang orang Melayu sedang ditertawakan oleh orang lain lantaran pemimpin dan masyarakat kita sa- ling melatah, bercakaran dan makin ber- celaru minda dan tindakannya?

Mutakhir ini, ada sahaja berita yang pastinya menyebabkan ramai orang Melayu gusar akan nasib bangsanya. Dalam hal berkaitan pendidikan sahaja, cadangan agar UiTM dibuka 10 peratus kepada bukan Melayu adalah rentetan daripada tindakan membenarkan kemasukan peratusan yang sama ke dalam Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) beberapa tahun lalu serta peningkatan pemberian biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) sehingga 45 peratus kepada pelajar bukan Melayu.

Itu belum disentuh tentang soal hakisan tanah-tanah milik Melayu di kawasan bandar termasuklah di ibu negara seperti yang menghantui para penghuni kampung-kampung Melayu tradisi di sekitar Kuala Lumpur.
Kebimbangan orang Melayu makin ketara jika dikaitkan dengan pilihan raya kecil di Permatang Pauh pada 26 Ogos ini. Hanya orang Melayu yang taksub pada politik kepartian yang disokongnya sahaja tidak khuatir dengan nasib anak cucunya kelak.

Ini kerana pilihan raya 'kecil' tersebut yang sebenarnya besar signifikannya pada landskap politik negara ini dikatakan akan membawa kepada peralihan kuasa pada 16 September depan iaitu lebih awal daripada pertengahan 2010 seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri.

Apa yang digusarkan apabila melihat kecenderungan sebahagian pemimpin Melayu yang sanggup menggadaikan kepentingan dan hak bangsanya sendiri ha- nya kerana mahu mengambil hati orang lain walaupun telah sedia termaktub da- lam Perlembagaan.

Mereka bukannya nasionalis bangsa sebaliknya hanya golongan oportunis yang hanya tahu mengambil kesempatan dan tidak peduli akan maruah dan survival bangsanya sendiri.

KeterlaluanIni dapat dibuktikan apabila menjelang hari penting seperti musim pilihan raya. Kehendak dan tuntutan orang lain cepat sahaja dipenuhi secara keterlaluan hingga mengabaikan kedudukan orang Melayu.
Jika begini halnya, bagaimanakah apa yang dipanggil hak orang Melayu itu dapat dikekalkan kelangsungannya?

Jumlah kaum bumiputera yang hampir 17 juta orang iaitu 62 peratus daripada seluruh rakyat negara ini seperti tidak bermakna apabila banyak cadangan atau keputusan yang dibuat hanya lebih banyak menguntungkan orang lain.
Adakah apa yang berlaku ini petanda pemimpin Melayu sanggup menggadaikan bangsanya hanya kerana mahu berada di tampuk kuasa?

Lantaran mahu mengambil hati orang lain juga, pemimpin kita sewenang-wenangnya sanggup berubah jati diri dengan membelakangkan dasar-dasar kebangsaan yang umum diketahui berteraskan Melayu berkaitan bahasa, pendidikan dan kebudayaan kebangsaan.

Ironinya, mereka jugalah yang melaungkan agenda memelihara hak orang Melayu sedangkan dari segi kesungguhan politik dalam memelihara hak orang Melayu ternyata masih kurang di sana sini.
Ketika pemimpin Melayu begitu celaru mempertahankan kepentingan Melayu lantaran mahu mengambil hati orang lain, pemimpin kaum lain pula sama ada dari pihak kerajaan mahupun pembangkang begitu lantang dan konsisten sehingga tahap tidak mempedulikan kedudukan Melayu lagi.

Sampai bila kita mahu melihat orang lain bertepuk tangan gembira melihat kecelaruan pendirian, sikap dan tindakan pemimpin serta orang Melayu hari ini?

Oleh MOHD. ARIF ATAN

Sunday, August 17, 2008

Tidak ada kontrak sosial Malaysian Malaysia

PENASIHAT DAP Lim Kit Siang berprasangka laporan Bernama mengenai ucapan Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa di Perhimpunan Pemuda Pas di Ipoh baru-baru ini yang mengatakan DAP anti Islam adalah misreporting atau salah lapor. Sehingga kini tidak ada penafian daripada Nasharuddin.

Sikap Lim Kit Siang dan Anwar Ibrahim sama sahaja, jika sesuatu laporan itu tidak memihak mereka, maka mereka akan mengatakan diputar belit, salah dan sebagainya. Pengikut-pengikut fanatik mereka akan terus percaya. Bagaimanapun, oleh kerana hingga hari ini tidak ada penafian daripada Nasharuddin maka kita boleh terima laporan itu sebagai benar.
Untuk membersihkan diri daripada anggapan anti Islam itu, Kit Siang menjelaskan dalam blognya bahawa apa yang ditentangnya ialah penyelewengan terhadap kontrak sosial negara bermasyarakat majmuk, pelbagai agama, demokratik dan sekular.
Dia tidak anti Islam, dia menerima Islam sebagai agama rasmi tetapi bukan Malaysia sebagai negara Islam.

Siapakah sebenarnya yang tidak menghormati kontrak sosial, siapakah yang mahu menggunakan papan tanda jalan bahasa Mandarin di Pulau Pinang, siapa mahu menghapuskan Dasar Ekonomi Baru (DEB)? Siapa tidak mahu memakai songkok hitam di majlis rasmi diraja dan siapakah yang menyokong perbahasan terbuka atas perkara-perkara sensitif di bawah Akta Hasutan?

Yang perlu dijelaskan oleh Kit Siang ialah apakah beliau menerima kedudukan layanan istimewa terhadap orang Islam (Melayu) yang sesuai dan dikehendaki dari segi taraf kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara yang tentunya lebih istimewa tarafnya daripada agama-agama lain di negara ini? Jika Kit Siang menerima kedudukan Islam sebagai agama rasmi maka mengapa beliau menyokong Majlis Peguam mengadakan perbincangan bidang kuasa mahkamah syariah secara terbuka?

Cakap Kit Siang sama macam cakap 'bapa angkatnya' Lee Kuan Yew. Semasa Singapura dalam Malaysia dahulu dia berkali kali menyatakan penerimaan terhadap hak istimewa orang Melayu tetapi yang tidak dipersetujuinya ialah ketidakadilan dalam pelaksanaannya dalam kalangan masyarakat Melayu.

Harus diingatkan di samping kelemahan dan ketirisannya, dasar itulah yang telah mengupayakan orang Melayu menjalankan universiti sendiri, membuka hospital sendiri, mengendalikan bank-bank dan institusi kewangan yang berjaya dan yang melahirkan profesional Melayu.Dalam tiap sistem ada kebocorannya tetapi di Malaysia kedudukan Islam sebagai agama rasmi dan juga kedudukan hak istimewa orang Melayu telah menaikan taraf dan maruah Islam dan Melayu di negara ini dan di mata dunia, di samping tidak merugikan masyarakat bukan Melayu.

Ini semua membuktikan bahawa dasar kerajaan Malaysia selama ini terutama dasar Islam dan DEB telah menjadi diskriminasi konstruktif yang menyumbang kepada kestabilan negara dan membolehkan orang bukan Melayu hidup selamat di samping orang Melayu.
Kit Siang tidak anti Islam tetapi dia anti keistimewaan status agama Islam di negara ini yang secara langsung memberikan kelebihan taraf kepada orang Melayu sebagai orang Islam. Namun demikian orang Melayu tidak lupa daratan, tidak mendirikan masjid atau surau di mana-mana tanpa izin daripada pihak yang berkuasa.

Kedudukan Islam memang sebagai agama rasmi negara dan tidak termaktub dalam Perlembagaan bahawa Malaysia Negara Islam.
Namun hakikatnya negara Islam lain di dunia memang memandang Malaysia sebagai 'Negara Islam Contoh' kerana pemodenan dan kemajuannya sekalipun tidak mengamalkan undang-undang Islam yang menggerunkan DAP. Kit Siang menyedari hakikat ini.

Lebih daripada itu kerajaan pimpinan orang Islam di Malaysia dapat mendirikan sebuah bandar bercirikan Islam yang melambangkan kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara yang meyakinkan pelawat bahawa Malaysia negara Islam. Kit Siang tidak senang dengan pencapaian ini kerana ia menampakkan ketidak samarataan seperti yang dihasratkan oleh semangat Malaysian Malaysia.

Kelebihan taraf Islam di Malaysia menampakkan kelebihan Melayu.
Maka itu dari segi perlembagaan, tafsiran Nasaruddin bahawa DAP anti Islam adalah benar. Perisytiharan Kit Siang bahawa dia tidak anti Islam sebaliknya menentang pengkhianatan terhadap kontrak sosial adalah suatu percubaan untuk menutup warnanya di sebalik sehelai lalang.

Kontrak sosial yang tidak dihormati yang dimaksudkan oleh Kit Siang ialah kontrak sosial Malaysian Malaysia yang cuba dibawa dari Singapura pada tahun I965 dan bukan kontrak sosial yang dipersetujui bersama oleh rakyat Malaya ketika hendak mencapai kemerdekaan lebih 50 tahun dahulu.

dipetik dari utusanonline. Ditulis oleh ZAM, Kuala Lumpur

Pages